Archive for the ‘Uncategorized’ Category

Diäko in „KILOS WEG.DE“.

November 23, 2008
Gute Aussicht

Gute Aussicht

25. Oktober 2008 von forum | Keine Kommentare »

Hi ihr lieben
So also hier beschreib ich euch mal kurz die Diäko Diät.
Die Diäko Diät ist eigentlich auf dem selben Prinzip aufgebaut wie die Brigitte Diät, d.h vier bis fünf verschieden große Mahlzeiten, die zusammen 1000 Kalorien ergeben. Das Programm dauert fünfzehn Tage, für diese Zeit bekommt man komplett Tiefkühlgerichte (auch z.B Müsli vorbereitet). Find ich zwar n bisschen strange, weil Müsli kann ich mir auch selbst machen, aber von dem her sehr gut, dass man immer nur das “kocht” was man auch essen darf und nichts mehr (mehr gibts ja au nit ). Ein großes Manko ist wie ich finde der Preis, für 15 Tage ca 150 Euro, aber wie bei der Brigitte Diät mit Abnehmerfolgen von 6 bis zehn Kilo in dieser Zeit.

So ich fange ab Mittwoch damit an, zusammen mit meinem Dad, als Motivation. Werde jeden Tag Crosstrainern, um meinen Stoffwechsel am laufen zu halten, und sporadisch reiten, tischtennis spielen, joggen, muskeltraining, einfach ein abwechslungsreiches sportprogrmm durchziehen.
Werde euch dann die erhofften Erfolge posten

Quo vadis Deutschland?

November 23, 2008

Bernd F. Schulte, Aufstieg oder Niedergang? Deutschland zwischen Mittelalter und Postmoderne. Hamburger Studien zu Geschichte und Zeitgeschehen, Bd. 4. Norderstedt (BOD) 2008.

Politisch, wirtschaftlich und gesellschaftlich erlebte Europa seit dem Mittelalter tiefe Zäsuren. Frankreichs Entwicklung stagniert seit der Revolution von 1789 und der Niederlage Napoleons I., Großbritannien verliert – 1930 äußerlich auf der Höhe der Entwicklung – an Macht. Und wo steht Deutschland heute? Nach 1950 kam es zu einer äußerlichen Blüte, doch weltumfassend einflussreich wurde die Bundesrepublik bisher nicht. Und Europa? Macht und Einfluss werden von West=2 0wie Ost (den USA wie Russland/China) eingegrenzt. Bernd F. Schulte nähert sich mit „Aufstieg oder Niedergang“, dem Band 4 der Hamburger Studien zu Geschichte und Zeitgeschehen, der Frage nach diesem Grundgesetz der Geschichte und dessen Wirkungen hier und jetzt.

Deutschland im Verbund der Staaten vor 1806, die Entwicklung des vorrevolutionären Frankreich, kurz die Fehlentwicklungen von Staatlichkeit hin zu Verfall, Dekadenz und Revolution entwickelt Sch. zu einem Bild deutscher Geschichte vom Ausgang des Mittelalters (Verlust der Universitas) bis zum absolutistischen Fürstenstaat, der den Takt schlug für die heutige Behördenorganisation und das Regieren von Oben nach Unten.

So gerät die deutsche Geschichte nach Sch. zu einer Reihung, nicht von Höhe-, sondern von Tiefpunkten. Von der Reformation und den Religionskriegen bis 1806, dem Zusammenbruch Preußens. Dieser ist für Sch. ein Fanal, das weit über die engere Geschichte eines deutschen Teilstaates hinausweist . Weiter von der Achsenzeit des Krimkrieges, und der diplomatisch-politischen Neuorientierung der internationalen Beziehungen um die Mitte des 19. Jahrhunderts, bis zum Tiefpunkt 1918 ( wie es dahin kam), und dem weiteren Abschwung mit dem „Zusammenbruch“ 1945, reicht Sch.s Ansatz bis zu den Fragestellungen, die sich mit Kaltem Krieg und Wende (einem Zwischenhoch?), wie europäischer Einigung und Politik, ergeben.

Extra Blatt warnt vor böser Überraschung bei Urlaubsbuchung Gran Canaria: Interessante Erfahrungen mit dem IFA Hotel Faro

November 23, 2008

<!– –>

Gran Canaria, ein attraktives Reiseziel für sonnenhungrige Touristen

Wer in der kalten Jahreszeit Urlaub von Schneematsch und grauem Alltag in Mitteleuropa sucht, flüchtet nicht selten in die Inselwelt im Mittelmeer oder vor der afrikanischen Küste. Gerade in der Weihnachts- und Neujahrszeit ist Gran Canaria ein attraktives Reiseziel für sonnenhungrige Touristen. Bei der Buchung für den Verwöhnurlaub kann es aber zu bösen Überraschungen kommen. Extra Blatt http://www.forumfilm.de etwa liegt ein Fall vor, bei dem sich Urlauber (Namen sind Extra Blatt bekannt) bei der Buchung ihrer Reise für Ende 2008 in die Falle gelockt fühlten.

Konkret geht es um einen Buchungsversuch für das Hotel Faro/Maspalomas der IFA Hotels & Touristik AG. Schon länger ist bekannt, dass das Hotel vor drei bis vier Jahren äußerst renovierungsbedürftig war. Nach der Komplett-Überholung vor Weihnachten 2007 hatte das Haus den Standard abgesenkt, die Preise aber angehoben. Auf verschiedenen Webseiten kritisieren Erfahrungsberichte von Gästen dieses Abweichen vom früheren Qualitätsmaßstab. Bisher ließ der Standort – direkt am Meer in Maspalomas – über vieles hinwegsehen. Gerade vor diesem Hintergrund erscheinen die Umstände der vorliegenden versuchten Buchung für diesen attraktiven Urlaubsplatz interessant.

Extra Blatt schildert den Vorgang: „Bereits zu Beginn des Verkaufstelefonats wurde den potenziellen Urlaubern bescheinigt, dass ‚alles belegt‘ sei. Doch der Hinweis auf eine Last-Minute-Website, und deren aktuelle Angebote zum Hotel Faro Ende 2008 stimmten die Mitarbeiterin der IFA-Hotline um. Im Folgenden ging es um das Zimmer, den Zeitraum und die Flüge. Das Preisangebot für den Flug schwankte zwischen 650 und 900 Euro (je nach Gesellschaft). ‚Sehr teuer für zwei Personen‘, dachten sich die Buchungswilligen. Dennoch erschien ihnen der Preis von insgesamt 4.796 Euro für das Zimmer noch erträglich. Als allerdings die erwartete Offerte kam (diese nannte sich ‚Bestätigung/Rechnung‘), standen 6.300 Euro als Forderung – dick gedruckt – am Ende des Formulars. Demnach sollten allein die Flüge 1.544 Euro verschlingen. Als ‚Ermäßigung‘ wurden lediglich 20 Euro abgezogen.“

Ein zu klein gewordener Flugplatz Las Palmas, die dortige Desorganisation und die Erkenntnis, „dass sehr viel günstiger a) im Faro gewohnt werden kann und b) geflogen wird“, veranlassten mehrfache Anfragen bei IFA Duisburg nach einem Weg aus dem Dilemma. Extra Blatt: „Immer wieder [wurde] stereotyp behauptet, es sei keine Offerte, was da auf dem Tisch läge, sondern eine ‚feste Buchung‘. Auf die Idee, ein günstigeres Paket zu schnüren, kam keine der Damen. Die Drohung mit der Rechtsabteilung, um die [angeblichen] Stornokosten von 1.000 Euro für die ‚festgebuchten Flüge‘ herauszuschlagen, bildete das letzte ‚Argument‘ der IFA-Vertreterin [Name ist Extra Blatt bekannt].“

Die Urlauber haben übrigens Glück im Unglück. Nach Informationen von Extra Blatt verreisen sie trotz der Querelen nach Fuerteventura – und das um 3.214 Euro günstiger.

Zum Tode von Joachim Goldbach. Bürgerkrieg 1989 verhindert.

November 23, 2008

Bernd F. Schulte:

Schiessbefehl Honeckers gegen das eigene Volk?

Generalmajor Gemert (Leiter der Offizierschule der NVA Dresden), dem es in Dresden oblag, den Einsatz der NVA gegen die Demonstranten zu leiten, sucht die Tatsache zu entschärfen, daß in Dresden zunächst die NVA-Kräfte mit Waffe und Munition am Mann eingesetzt wurden, was einerseits den Grad der Konfusion der Führung, oder aber deren Willen zum Einsatz der Armee, ausdrückt. Die Konfusions-These mag im Moment naheliegend erscheinen, scheint ja die Situation in Berlin durch den Begriff „Hilflosigkeit“ zutreffend gekennzeichnet und räumt nicht nur Gemert ein, daß Befehle erteilt und wieder eingeschränkt oder gar zurückgenommen worden seien; was jedoch andererseits auf weitreichende Inhalte schließen lässt. Wie Goldbach sucht auch Gemert strikt die Vermutung zu widerlegen, für die NVA habe es sich bei diesem Einsatz um Routine gehandelt. Wieso allerdings der im Raum Dresden verantwortliche Bezirkssekretär Modrow so lange gewartet habe, bis er das Signal zu Verhandlungen gab, bleibt unklar.

Jedoch wird deutlich, dass so konzeptlos wie es Goldbach, Gemert und Diederich erscheinen lassen wollen, die NVA-Führung nicht war. . Jedenfalls erscheint der 9.Oktober, als Gipfelpunkt der Krise bezeichnet, als der Moment, an dem Friede und Krieg gleicherweise möglich waren. Das betont auch der damalige Direktor des Staatsarchivs Leipzig, Professor Unger. Denn die Streitkräfte verharrten zu diesem Zeitpunkt, seit dem 4.Oktober, in dem Zustand erhöhter Gefechtsbereitschaft, ohne Aufträge erhalten zu haben. Ob „Ratlosigkeit“ oder „Nicht- Wollen“, dieses Zögern steigerte die Gefahr unkontrollierter Handlungen allerseits und hatte gewiss nicht ein Mehr an Sicherheit im Gefolge.

Schließlich ist der Befehl „105“ Honeckers ein typisches Ergebnis der Stabsroutine. Letztlich wird er die Kommandeure ebenso rezeptlos zurückgelassen haben, wie zuvor.

Wie in Bürgerkriegsplänen vor 1914 klassisch die Aufgabenstellungen: Bahnhof, Postamt und Sender bildeten, verhielt sich die NVA entsprechend. So gleicht der Einsatz der NVA zur Unterstützung der Volkspolizei frappierend den Aufgaben der Armee des Kaisers, z. B. bei Ruhrbergarbeiter- (1886/1905) wie Hafenarbeiterstreiks in Hamburg (1893).** Doch hatte die Ebene der Kommandeure aus dem Fall Dresden gelernt. Die NVA wurde in Leipzig nicht sichtbar. Dennoch gab es Bestrebungen in der politischen und militärischen Führungsspitze, die Armee doch noch einzusetzen.

Diese Szenarien sind während der Krisenkonferenz vom 13.Oktober in Leipzig offensichtlich auf höchster Ebene durchgespielt worden. Krenz, Strehletz, Wittich, Wagner und Herger entschieden über Wohl und Wehe Europas. Dass aber die Entscheidung für den Frieden in Leipzig noch nicht gefallen war, unterstreicht die Befehlsausgabe des Generalstabschefs Strehletz in Berlin am folgenden Sonnabend, dem 14.Oktober. Doch wankte und wich der Staatsratsvorsitzende Honecker nicht, trotz allen sanften Druckes. Dieser hatte seinem Stabschef die Hand geführt und befahl, „ein Ausweiten von Demonstrationen [sei] zu verhindern“. Wie das jedoch ohne den Einsatz von Kampfmitteln erreicht werden sollte, ließ der Befehl offen.

1989: Schießbefehl – Bürgerkrieg – Europäischer Krieg?

„Bürgerkriegspläne“ oder „Schießbefehle“ soll es nicht gegeben haben. Jedenfalls nicht in der direkten brutalen Form. Doch die Zusammenhänge offenbaren vorhandene Rezepte und Methoden zur Bekämpfung innerer Unruhen und Befehle. Jedenfalls schließen die bekannten Anweisungen und Handlungen den Waffeneinsatz gegen das eigene Volk letztlich nicht aus.

Wer rettete den Frieden?

Admiral Hoffmann (letzter Verteidigungsminister der DDR), Oberst Hempel (Pressechef der Nationalen Volksarmee 1990) oder Generaloberst Goldbach waren bereits Vertreter der Nachfolge-Administration und eher Kritiker Keßlers und Strehletz, der Verantwortlichen von 1989. Sie standen 1990 ganz im Bann der zukünftigen Entwicklung der NVA, hin zu mehr Demokratie und Kooperation mit der Bundeswehr. So sind deren Aussagen eher als Versuche zu werten, die Basis vorzubereiten für eine Verteidigung der NVA gegen erste Tendenzen, diese aufzulösen.

Oberst Dr. Meisner (Militärgeschichtliches Institut der NVA, Potsdam) gesteht ein, in der Parteiführung sei offensichtlich ein Einsatz der Armee nach innen erwogen worden. Dann in Dresden zunächst der Einsatz speziell gebildeter Einheiten mit Waffe und Munition am Mann, und schließlich mit Schlagstöcken! Auch der Versuch, diese Maßnahmen als Improvisation abzuqualifizieren überzeugt nicht. Wieweit in Zukunft der Anteil einzelner Offiziere am friedlichen Ausgang, vor allem in Berlin, sich bestätigen wird, bleibt abzuwarten. Jedenfalls hat Generaloberst Goldbach für sich eine derartige Rolle nicht offen reklamiert. Der letzte Generalstabschef der NVA, Grätz, ist ebenfalls damit nicht hervorgetreten. Was nun letztlich diese Kritiker der Administration Keßler-Strehletz verhindert haben, bleibt zu klären. 1990 jedenfalls waren solche Gerüchte geeignet, ein positiveres Licht auf die NVA zu werfen. Meisner jedenfalls stellt dieses Verantwortungsbewusstsein einiger Offiziere der „Irrationalität“ der politischen Führung gegenüber. Dieser Schockzustand der politischen Führung um Honecker mag durch die wirtschaftliche Notlage der DDR entscheidend mitbedingt gewesen sein. Meisner: „Derjenige, der diese Entscheidung getroffen hat, die Division [1.MotSch.Div./Potsdam] nicht aus den Objekten herauszuziehen, dem wird man dereinst ein Denkmal bauen! Wer dort noch einmal versucht hätte, auch nur im leisesten militärische Macht auch nur zu demonstrieren, der hätte in Kauf genommen, dass es zu bürgerkriegsähnlichen Zuständen in diesem Lande gekommen wäre. Was das im Herzen Europas bedeutet, das wissen wir als Historiker ganz genau“.

Als Bankrotterklärung der DDR-Führung sei die Räumung der Botschaft der Bundesrepublik in Prag über das Territorium der DDR aufgefasst worden. „Eine „chinesische Lösung“ wurde von der Bevölkerung erwartet. Das war der tatsächliche Bankrott der DDR!“

Ob die Akten in den kommenden Jahren noch „Bürgerkriegspläne“ oder „Schießbefehle“ offenbaren werden, ist nicht vorherzusagen. Jetzt ist der Befehl einer Spezialeinheit des MfS im Grenzeinsatz aufgetaucht. Bis dahin ist Meisner zu folgen, wenn er für die Kommandoebenen der NVA, vom Militärbezirk bis herab zur Division, ein derartiges Bewusstsein abstreitet. Aber war der Nichteinsatz der NVA nach Innen deren Verdienst oder war auch diese, ob nach innen oder außen, nicht mehr einsetzbar? – Es klingt schon etwas vollmundig, wenn Meisner behauptet: „Im entscheidenden Punkt ihrer Geschichte hat diese Armee eben nicht als Partei-Armee reagiert, sondern als Volks-Armee“.

In den Interviews wurde, das war damals der Eindruck des Verfassers, die Frage nach möglichem Widerstand der NVA gegen die politische Führung nicht recht verstanden. „Widerstandsgruppen“ wurden dementsprechend für 1989 nicht bestätigt. Schließlich war es, wie Meisner sagt, „ein großer Lernprozeß im Herbst des vergangenen Jahres, begreifen zu müssen, daß ein ganzes Volk sich gegen die Regierung stellt und dort seinen eigenen Standpunkt festlegen zu müssen“.

Ob Schießbefehl ´Grenze´ oder Schiessbefehl im Kampf gegen die „Konterrevolution“ (Honecker) – das bleibt sich gleich. Es zeigt sich das grundsätzliche Missverhältnis zwischen DDR-Staatsmacht und eigenem Volk.

** Bernd F. Schulte, Europäische Krise und Erster Weltkrieg. Beiträge zur Militärgeschichte des Kaiserreiches, 1871-1914, Bern-Frankfurt-New York (Peter Lang) 1983. (Ende)

[ Quelle: http://pressetext.com/pte.mc?pte=070815011 ]

Hello world!

November 23, 2008

Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!